Oggi voglio presentarvi l’articolo fatto da Axel, un nuovo collaboratore di Mattoscacco,com e nella pagina “Chi Siamo” potrai trovare maggiori informazioni su di lui.

********
Questo articolo è a scopo dimostrativo, senza la pretesa di insegnare. Tratta l’introduzione alla Difesa Siciliana Scheveningen Classica. fonte: “La Difesa Siciliana sistemi con e6 e d6″ di Garry Kasparov e Alexander Nikitin. Da pagina 11 a 14.

1. e4 c5

2. Nf3 e6

3. d4 cxd4

4. Nxd4 Nf6

5. Nc3 d6

6. Be2 a6

7. O-O Be7

Pero ora il giocatore Nero non ha ancora un obbiettivo preciso, deve sviluppare i pezzi del re per arroccare corto e poi preparare le forze per un’azione ad ovest. Cosa succede se il Nero non gioca Alfiere in e7 come settima mossa? Vediamo qualche esempio:

7. O-O Nc6

8. Be3 Qc7

9. f4 …

Non è ancora tardi per giocare Alfiere in e7, per contro:

 9. f4 Na5

A)

10. f5 Nc4

11. Bxc4 Qxc4

12. fxe6 fxe6

13. Rxf6 gxf6

14. Qh5+ Kd8

15 Qf7

B)

10. f5 e5

11. Nb3 Nc4

12. Bg5 Nxb2

13. Qe1 Nc4

14. Bxf6 gxf6

15. Nd5

C) 

10. f5 Be7

11. Qe1 b5

12. Qg3 b4

13. fxe6 fxe6

14. Qxg7 Rg8

15. Bh5+ Kd8

16. Qf7 Rf8

17. Nxe6+ Bxe6

18. Qxe6 bxc3

19. e5

E se come nona mossa il nero gioca b5?

E’ una spinta che si vede nella difesa siciliana, ma non dev’essere fatta prematuramente, se no:

9. f4 b5

10. Nxc6 Qxc6

11. e5 dxe5

In tutti questi casi il Bianco ha un attacco decisivo, questi esempi tuttavia non dimostrano che la posizione del Nero sia persa dopo 9…Ca5 o 10.f5, ad esempio, dopo:

10. f5 Be7

11. Qe1 …

Il Nero può replicare con

 11. … Nc4

11. Qe1 Nc4

12. Bxc4 Dxc4

13. Qg3 O-O

14. Rad1 Kh8

15. fxe6 fxe6

16. e5 dxe5

17. Qxe5 Bd7

L’iniziativa del Bianco giunge ad un punto morto. Il nero può evitare sia 9…Na5 e sia b5 e provare a giocare in modo originale con

9. f4 Bd7

10. a4 Be7

Se il Bianco non gioca a4, il nero ha un certo controgioco sull’ala di donna, se invece gioca la mossa più logica Qe1.

il nero ha due possibilità:

1)

10. Qe1 Nxd4

11. Bxd4 Bc6

12. Bf3 Be7

13. Qg3 O-O

14. Rae1 g6

Linea favorevole della variante classica, visto che l’alfiere bianco in f3 non è ben piazzato.

2)

10. Qe1 b5

11. a3

o anche

11. Bf3 b4

12. Nce2 Be7

13. Qg3 0-0

porta di nuovo a una situazione tagliente! infatti le complicazioni che sorgono dopo:

14. e5 dxe6

15. fxe5 Nxe5

o anche

15. Qxe5

sono accettabili per il nero. Ed ora la linea si divide in due diramazioni base:

2A)

11. a3 Nxd4

12. Bxd4 Bc6

13. Bf3 e5

14. fxe5 dxe5

15. Qg3 Bd6

16. Qxg7 exd4

17. e5 Bxe5

2B)

11. a3 Be7

12. Qg3 O-O

Mosse come 13.Kh1 o 13.Rad1 o 13 Rae1 portano a varianti che verranno rattate più avanti. Le analisi di questa linea evidenziano una partita rischiosa che contiene pericoli per entrambi i colori, cosa che spesso accade se il nero gioca prematuramente b5. Cosa possiamo dedurre da queste linee? Sembra che il nero debba arroccare né troppo presto né troppo tardi. il dosaggio delle forze, in breve, è della massima importanza!

 8. f4 O-O

L’arrocco per il nero non è l’unica mossa logica a questo punto, può permettersi di tardare l’arrocco e dedicarsi allo sviluppo dell’ala di donna:

8. f4 Bd7

9. Be3 Be7

Il Sistema Veresov

Proseguiamo nell’esposizione di un possibile repertorio contro i sistemi minori del Gambetto di Donna. Vediamo cosa può fare il Nero se il B. decide di impostare il Sistema Veresov che prende il nome dal giocatore russo Gavril Nikolayevich Veresov ( 1912 – 1979) che la giocò per oltre quarant’anni.

Prima di lui, però, altri giocatori si erano sbizzarristi ad analizzare e a giocare questo sistema.

Il più importante fu sicuramente il tedesco Kurt Richter che sviluppò un sistema che prevedeva la spinta in f3 per controllare e occupare la casa e4. Non per nulla questo sistema è stato a lungo conosciuto anche come Sistema Richter-Veresov.

Attualmente in Italia è giocata con una certa regolarità dal MF Alessio De Santis,

che di recente si è fatto paladino di alcuni sistemi minori come l’Ippopotamo o la Difesa Coccodrillo sui quali ha pubblicato anche un paio di libri.

La Teoria del Sistema Veresov

Dopo le mosse 1. d4 d5 2. Cc3 Cf6 3. Ag5 raggiungiamo la seguente posizione:

Il Nero dispone di parecchie risposte, tutte più o meno forti. Questo è dato dal fatto che il Bianco ha bloccato il suo pedone “c” e quindi non esercita nessuna pressione sul Pedone d5. La teoria preferisce 3.., Cbd7 ma sono possibili anche 3.., Af5 oppure 3.., e6. In quest’ultimo caso è molto probabile un rientro nella Francese. La teoria consiglia anche 3.., c5, una mossa senza dubbio aggressiva ma che a me personalmente non piace in quanto potrebbe permettere uno schema tipo Difesa Chigorin con un tempo in più per il Bianco, come dimostrano i due diagrammi seguenti:

La linea che suggerisco, al posto di quelle più teorizzate, è poco usata ma ha un duplice merito: innanzitutto guadagna la coppia degli Alfieri e in secondo luogo è molto poco giocata ed è probabile che il vostro avversario non la conosca. La mossa è:

3.., h6

In quasi tutti i libri sul Sistema Veresov, questa mossa è accompagnata dal simbolo “?!” ( mossa dubbia) in quanto “obbliga” il Bianco a cambiare in f6. In effetti questo cambio fa parte della strategia del Bianco che vuole lasciare il Nero con una struttura pedonale inferiore
4. Axf6
La mossa standard in questa posizione. E’ interessante paragonarla con quella che si verifica nella variante di cambio della Spagnola:

Ci sono due differenze evidenti: la prima è che nella Veresov ( primo diagramma) il Bianco non è pronto ad arroccare corto e la seconda è che farà molta fatica a spingere in e4 che è la mossa speculare a d4 nella Spagnola. Tuttavia il cambio è forzato perché dopo 4. Ah4 e6 il Nero ha un buon gioco. Dopo 5. e3 (nessuna fiducia al gambetto 5. e4 g5 6. Ag3 dxe4 7. h4 Tg8 8. hxg5 hxg5 9. De2 Ab4 e nella partita Miagmarsuren- R.Byrne Ol. Lugano 1968 il Nero sta meglio) 5.., c5! 6. Cf3 cxd4 7. Dxd4 a6 8. Ae2 Cc6 9. Dd3 Ae7 10. a3 0-0 11. 0-0 b5 il Nero ha un leggero vantaggio come nella Rossetto-Evans Buenos Aires 1960

5. … exf6
E’ possibile anche 5.., gxf6 che si può giocare sulla falsariga della var. Larsen della Caro Kann ma la mossa del testo è più pratica. Quando si ha la coppia degli Alfieri bisogna disporre di linee aperte per farli giocare.

5. e3 Ab4 6. Ad3 c5 7. dxc5 Axc3+ 8. bxc3 0-0 9. Cge2

Adesso il Nero può proseguire con 9.., Cd7 oppure seguire le orme del GM Adams che ha giocato 9.., Ae6 con l’idea di sviluppare la Donna in c7, il Cavallo in d7 attaccando in maniera decisiva il Pc5. Il pedone isolato in d5 in realtà non costituisce un vero problema per il Nero dato che il Bianco non è nelle condizioni di poterlo attaccare. La partita in questione è la Pert – Adams Sheffield 2011

]]> http://www.mattoscacco.com/2012/02/14/come-affrontare-i-sistemi-minori-del-gambetto-di-donna-2-parte/feed/ 2 http://www.mattoscacco.com/2012/02/04/la-difesa-philidor-nei-finali-di-re-e-torre/ http://www.mattoscacco.com/2012/02/04/la-difesa-philidor-nei-finali-di-re-e-torre/#comments Sat, 04 Feb 2012 20:10:52 +0000 Christian http://www.mattoscacco.com/?p=2294

Parliamo di finali di Re e Torre contro Re, Torre e Pedone. Sono finali piuttosto complicati per chi non sa come affrontarli. Oltre alle classiche regole dei finali, in questo particolare finale, c’è una regola da tenere in considerazione. In una situazione tipo questa:

Sappiamo che il Bianco può vincere la partita in due modi. Infatti, il Bianco può sia riuscire a promuovere il pedone facendolo diventare Donna e dando matto poi qualche mossa dopo, oppure può cercare direttamente di dare Scacco matto con il Re e la Torre.

Per entrambe le due soluzioni, c’è bisogno che il Re Bianco si avvicini alla sesta traversa. Una volta che il Re Bianco si avvicina in sesta, la situazione per il Nero si fa davvero tragica. Come può dunque il Nero impedire questo fenomeno?  Esistono vari metodi, ma quello che segue ora è decisivo. E’ un metodo chiaro e semplice che è stato scoperto da Philidor più di due secoli fa.

La torre si colloca in sesta traversa (terza per il Nero), impedendo l’accesso al Re avversario. Una volta che il pedone è avanzato, si prosegue con una sorta di scacco perpetuo al Re bianco, approfittando della libertà di manovra della torre. E’ importante non togliere la torre dalla sesta traversa (terza per il Nero) fino a quando il pedone non l’abbia raggiunta, altrimenti il Re avversario potrebbe riparare sulla stessa traversa, utilizzando il pedone come scudo

.

La Torre che difende, si posiziona sulla Terza traversa, impedendo l’accesso al Re. Il bianco avanza il suo pedone…

1. e5 Ta6 2. e6

Il Bianco impiega il pedone come schermo per accedere alla casella f6.

2. … Ta1!

A questo punto, con il pedone situato in sesta traversa e il Re in quinta, la torre si pone nella prima traversa del Bianco per dare scacco da dietro. Il Re Nero non trova rifugio per potersi riparare.

3. Rf6 Tf1+ 4. Re5 Te1+ 5. Rd6 Td1+ 6. Rc5 Tc1+ 7. Rb4 Te1!

In questa situazione il Bianco non può più conseguire alcun tipo di vantaggio.

Mi chiamo Christian Salerno, gioco a scacchi da 9 anni. Gli scacchi sono per me una grandissima passione. Ed è proprio questa che mi ha spinto ad aprire questo blog e a condividere le mie limitate (purtroppo) conoscenze del gioco. La mia categoria scacchistica è 2N.

Fonte: corso completo di scacchi, Vol. 30 pag. 9

]]> http://www.mattoscacco.com/2012/02/04/la-difesa-philidor-nei-finali-di-re-e-torre/feed/ 2 http://www.mattoscacco.com/2012/01/29/pessimisti-ed-ottimisti-negli-scacchi/ http://www.mattoscacco.com/2012/01/29/pessimisti-ed-ottimisti-negli-scacchi/#comments Sun, 29 Jan 2012 04:00:16 +0000 Christian http://www.mattoscacco.com/?p=2287

Come nella vita, anche negli scacchi esistono giocatori ottimisti e giocatori pessimisti. I primi, sono colo che pensano che facendo un sacrificio piuttosto improbabile, riusciranno a penetrare la difesa avversaria. I secondi invece, sono coloro che non rischiano mai per paura di ritrovarsi a ferri corti. Ovviamente è inutile aggiungere che nessuno dei due atteggiamenti [...]]]>

Come nella vita, anche negli scacchi esistono giocatori ottimisti e giocatori pessimisti. I primi, sono colo che pensano che facendo un sacrificio piuttosto improbabile, riusciranno a penetrare la difesa avversaria. I secondi invece, sono coloro che non rischiano mai per paura di ritrovarsi a ferri corti. Ovviamente è inutile aggiungere che nessuno dei due atteggiamenti è corretto.

Come in tutte le cose ci vuole sempre la via di mezzo, ma soprattutto una sana dose di buonsenso. Creare degli attacchi prematuri è per la maggior parte delle volte errato. Tentare un sacrificio con la speranza che poi si smuova la situazione è per la maggior parte delle volte errato. Sacrificare un pezzo pensando “poi succederà qualcosa…” è quasi sempre sbagliato! quando si tratta di sacrificare un pezzo, bisogna sempre fare un chiaro calcolo analitico, o comunque notare un grande vantaggio posizionale. 

Raramente invece il pessimista sacrifica i suoi pezzi, prende iniziativa. Crede che dietro a tutto quello che faccia ci sia sempre una contromossa vincente da parte dell’avversario. Quando ha si analizzato correttamente ogni variante… che paura si ha?? Anche questo dei pessimisti è una grande limite! Andiamo ora ad analizzare una partita fra due giocatori, il primo di 13 anni, e il secondo di 16.

Come hai potuto notare nella partita l’ottimista sembra essere il bianco con la spinta f2-f3, e in effetti un po’ lo è. Ma subito dopo si rivela essere il Nero con l’attacco prematuro di Cavallo in g4, e di Alfiere in h4. Il Nero infatti lancio l’attacco quando ancora non ha completato il proprio sviluppo. Solitamente è buona norma arroccare prima di procedere alle operazioni offensive.

Mi chiamo Christian Salerno, gioco a scacchi da 9 anni. Gli scacchi sono per me una grandissima passione. Ed è proprio questa che mi ha spinto ad aprire questo blog e a condividere le mie limitate (purtroppo) conoscenze del gioco. La mia categoria scacchistica è 2N.

]]> http://www.mattoscacco.com/2012/01/29/pessimisti-ed-ottimisti-negli-scacchi/feed/ 3

E siamo giunti al 26 Gennaio 2012, data della scadenza del terzo concorsi di Mattoscacco.com Per partecipare a questo concorso bisognava spedire un piccolo manuale di 30 pagine dedicato al mondo degli scacchi.

Senza farla troppo lunga, il vincitore di questo terzo concorso di Mattoscacco è Salvatore Baffo con il suo Manuale Le varianti più spettacolari del dragone. 

Come da regolamento, chiedo al vincitore di selezione un Dvd preso da questa lista. Puoi lasciare un commento qui sotto oppure puoi contattarmi privatamente. Congratulazioni al vincitore! Al prossimo concorso!

]]> http://www.mattoscacco.com/2012/01/25/vincitore-terzo-concorso-di-mattoscacco/feed/ 2 http://www.mattoscacco.com/2012/01/19/mattoscacco-cerca-collaboratori/ http://www.mattoscacco.com/2012/01/19/mattoscacco-cerca-collaboratori/#comments Thu, 19 Jan 2012 04:00:15 +0000 Christian http://www.mattoscacco.com/?p=2283

Mattoscacco è online da circa due anni, e in questi due anni sono stati pubblicati oltre 480 articoli.  Il blog è stato gestito principalmente da me, ma hanno collaborato anche alcuni volontari che ringrazio infinitamente.

Il blog veniva inizialmente aggiornato una volta ogni 2-3 giorni, ma oggi la frequenza di pubblicazione è diventata settimanale. Lo scopo non è quello di fornire tanto materiale ai lettori, ma di fornire poco ma di qualità. 

Per aiutarci a mantenere questa cadenza e questa qualità, Mattoscacco chiede il tuo aiuto. Se sei un giocatore di scacchi, di qualsiasi livello ma con una grande passione, sappi che qui c’è posto anche per te, per condividere le tue conoscenze ed esperienze. Tutto quello che devi fare è mandare un’email all’indirizzo di posta info.mattoscacco@libero.it con la tua candidatura ed eventualmente allegare la tua “storia scacchistica”.

Spero che accoglierete in molti questa proposta, per creare di Mattoscacco qualcosa di più  efficiente e utile.

Mi chiamo Christian Salerno, gioco a scacchi da 9 anni. Gli scacchi sono per me una grandissima passione. Ed è proprio questa che mi ha spinto ad aprire questo blog e a condividere le mie limitate (purtroppo) conoscenze del gioco. La mia categoria scacchistica è 2N.

]]>

Immagino che ti sarebbe sempre piaciuto abbonarti ad una rivista di scacchi, e probabilmente lo hai fatto e lo fai ancora. Ci sono in giro riviste di scacchi molto utili, come torre e cavallo, l’Italia scacchistica, per non parlare poi di tutte le altre riviste non italiane. Ma lo sapevi che ora Online è disponibile una rivista di scacchi totalmente gratuita? 

Esatto, non bisogna spendere un solo centesimo, basta solamente recarsi a questo link e scaricarsi tutti i volumi della rivista. La rivista non ha una cadenza ben precisa, poiché trattandosi di un progetto gratuito nato da un gruppo di volontari, non si può garantire un certo numero di pubblicazioni mensili. Alcune volte viene pubblicato un numero al mese, alcune volte due ed altre 3. Insomma, non bisogna fare altro che ogni tanto ricontrollare questo sito per vedere se è uscito il nuovo numero.

Questa rivista online gratuita, è articolata proprio come una vera e proprio rivista di scacchi. Nelle prime pagine possiamo trovare le domande che fanno i lettori alla redazione, con le seguenti risposte. Successivamente i nuovi tornei imminenti e le news più importanti dal mondo dello scacchismo italiano e non solo. In alcuni numeri inoltre, segue anche una seria di partite, commentate e non, da poter stampare, scaricare e visionare tranquillamente sulla propria scacchiera.

Ci sono poi i classici articoli molto interessanti, che parlano del più e del meno degli scacchi come “Scacchi e automi” ed altri argomenti simili. Puoi inoltre inviare le tue partite alla redazione, in modo tale da poterle vedere pubblicate nei prossimi numeri, puoi chiedere di ricevere un commento su di esse.

Scarica l’ultimo numero

Sosteniamo quest’importante ed interessantissima iniziativa!

Mi chiamo Christian Salerno, gioco a scacchi da 9 anni. Gli scacchi sono per me una grandissima passione. Ed è proprio questa che mi ha spinto ad aprire questo blog e a condividere le mie limitate (purtroppo) conoscenze del gioco. La mia categoria scacchistica è 2N.

Il Gambetto di Donna è uno dei sistemi più antichi e più validi per affrontare la mossa 1. d4 e tuttavia non è molto giocata, almeno a bassi livelli. Il motivo è che le difese indiane stanno spopolando e il giocatore medio crede che sia più facile vincere ( e vincere brillantemente!) giocando un’ Est Indiana che giocando il Gambetto di Donna.

Sono solo pie illusioni ma anche negli scacchi la moda la fa da padrona.

Noi, per essere anticonformisti, proviamo a giocare il Gambetto di Donna. Ci sono varianti per tutti gusti che si adattano sia al giocatore posizionale (La Var. Lasker o la Var. Ortodossa) che a quello aggressivo (Semi Slava) che al giocatore che vuole una partita complessa ( Sistema Tartakover).

Tuttavia, prima di poter entrare in questi sistemi, il Bianco può optare per sistemi minori che in effetti non danno nulla ma possono rivelarsi fastidiosi. Li vedremo adesso e cercheremo un modo per combatterli. Tenete presente che non possiamo sperare in una confutazione perché spesso questi sistemi sono passivi ma corretti. Quello che vogliamo ottenere, quindi, sarà una posizione giocabile.

SISTEMA DI LONDRA

1. d4 d5  2. Cf3 Cf6  3. Af4

Qui c’è già un primo particolare da considerare: Non bisogna affrettarsi a giocare la spinta in e6. Il motivo lo vedremo dopo, quando parleremo di altre linee di gioco. Per il momento ricordatevi questo particolare.

3.., c5

 Questa è una mossa che troveremo spesso. Lo scopo è di mettere sotto pressione il centro del Bianco, di sbilanciare la posizione e di creare minacce mediante uscite di Donna on b6 o in a5

4. c3

Il Nero non deve temere 4. dxc5 perché il pedone non può essere difeso convenientemente. Il gioco può proseguire con 4.., Cc6  5. Cbd2 Ch5  6. Ag3 Cxg3  7. hxg3 e6  8.e3 Axc5 e il Nero ha il vantaggio della coppia degli Alfieri

Anche 4. e3 dà gioco più attivo al Nero: 4.., Cc6  5. c3 Db6  6. Dc1 Af5  7. Cbd2 e6  8. Ae2 Ae7  9. 0-0 0-0 10. Ag5 h6  11. Ah4 Tc8  e i pezzi del Nero sono più attivi e godono di più spazio.

4…, Db6  5. Db3

5. b3 non è consigliabile.

5.., Cc6  6. e3 c4  7. Dc2

A nessuno dei due colori conveniva il cambio delle Donne perché l’apertura della semi colonna “a” sarebbe stato solo un vantaggio.

7.., Af5!  8. Dc1 Ch5!

Il Nero ha giocato due mosse forti e ora si appresta a guadagnare la “piccola qualità” ( cioè la coppia degli Alfieri) con una partita migliore.

SISTEMA STONEWALL

1. d4 d5  2. e3 Cf6  3. Ad3

Il Bianco vuole giocare il sistema Stonewall (Muro di Pietra) che prevede la spinta in f4 ma vuole evitare che il Nero giochi 3. f4 Af5

3.., Cc6

Infrangendo una delle norme basilari della Partita di Donna che dice di non bloccare il pedone “c”  In questo caso però c’è un’eccezione. Ora il Nero minaccia contemporaneamente 4.., e5 e 4.., Cb4 facendo sparire l’ Alfiere di case Bianche.

4. c3

Il Bianco preferisce conservare l’ Alfiere di case Bianche. Su 4. f4 il Nero deve giocare 4.., Cb4 e, dopo la cattura il d3, sviluppare l’Ac8 in g4 e poi puntare al cambio di questo alfiere con un Cavallo per mettere successivamente tutti i suoi pedoni su casa bianca. Il gioco del Nero è un po’ più semplice.  Dopo la mossa del testo il Nero realizza la spinta in e5.

4.., e5  5. Ab5 e4  6. c4 Ad7

Confrontate i due diagrammi: il primo è quello che scaturisce dalla nostra linea, il secondo da una variante della Difesa Francese.

                                La posizione raggiunta è quella della Francese Winawer a colori invertiti ma con un tempo in più per il Nero! Sicuramente una situazione vantaggiosa.

GAMBETTO BLACKMAR-DIEMER

1. d4 d5  2. e4 dxe4  3. Cc3 Cf6  4. f3

Il Bianco sacrifica un pedone centrale per l’iniziativa. Se nel vostro repertorio avete la Caro Kann o la Francese, potete rientrare nel vostro sistema con 2.., c6  o 2.., e6. Ma un pedone centrale dovrebbe sempre essere catturato.

4.., c6  5. Ac4

Dopo 5. fxe4 e5!  6. dxe5 Dxd1+  7. Cxd1 Cxe4

Se invece: 5. Ae3 Af5 e il Nero ha un pedone in più e si sta sviluppando velocemente.

5.., Af5  6. g4 Ag6  7. g5 b5!  8. Ab3 b4! Il Nero gioca energicamente!   9. gxf6 bxc3  10. fxg7 Axg7  11. bxc3 e5 Il Nero ha un ottimo gioco.

TM

Ultimamente stanno andando di moda aperture moderne. Si tratta di apertura piuttosto “insolite” per la teoria classica che afferma di occupare il centro con i propri pedoni. L’apertura 1. b4 denominata Orangotango o Apertura Polacca, è una di queste.

Lo scopo di quest’apertura è lo stesso dell’apertura Larsen, solo che anziché spingere il pedone b2-b3, viene spinto fino a b4, controllando più spazio e l’importante casa c5 del Nero.

Ecco quello che dice Wikipedia di quest’apertura:

Venne giocata per la prima volta nel lontano 1895 fra Fleissig e Schlechter a Vienna, partita che fu poi chiamata «l’immortale di Schlechter», poi successivamente da Tartakower contro Rétinella quinta partita del loro match a Vienna nel 1919 e poi giocata nella partita Tartakower-Maroczy, New York1924.

Quelle partite non riscossero tuttavia un’eco particolare e furono piuttosto considerate tentativi estemporanei di evadere dal cliché delle più comuni aperture teoriche.

La sua denominazione alternativa di apertura Orang-Utan nacque durante il torneo di New York 1924: prima del torneo Tartakower aveva visitato lo zoo di New York e volle con l’apertura 1. b4 (seguita da b5) imitare scherzosamente i movimenti del primate.

Il primo serio studio teorico su questa apertura fu fatto dallo scacchista russo Aleksej Pavlovič Sokolskij (1908–1969) nel 1963. Riuscì a conferire all’apertura un contenuto tattico-strategico, legando il tratto 1. b4 ad un’ idea di gioco, che si basa sull’occupazione rapida della grande diagonale nera.

Rispondere a questa giocata non è complicato per il Nero, bisogna solamente stare attenti a non sottovalutare questa prima mossa, per quanto questa possa sembrare assurda.

 Esistono molti tipi di continuazioni che andremo ad analizzare uno ad uno.  Le continuazioni più giocate sono sicuramente: 1. … e5 , 1. … d5, 1. … e6, 1. … c6, 1. … Cf6, 1. … a5

Perché si gioca come prima opzione 1. … e5? Perché così facendo il Nero va a liberare il raggio d’azione dell’Alfiere f8, in modo tale che questo vada immediatamente ad attaccare il pedone b4. Tuttavia se questa è la risposta più ovvia per il Nero, lo è anche per il Bianco. Infatti alla risposta 1. … e5 saprà perfettamente come rispondere, anzi… non vede l’ora che il Nero giochi quella mossa (anche perché da un certo punto di vista 1.b4 è una mossa provocatoria).

Molto buona è anche 1. … d5 che può offrire continuazioni molto forti come 2. Ab2 Dd6! 3. a3 e5! ottenendo un centro fortissimo.

Più solida come risposta è 1. … c6 che ha molte continuazioni, come questa che trovo molto simpatica: 2. Ab2 g6? 3. Axh8 f6 intrappolando il prezioso Alfiere camposcuro e catturandolo poi con un paio di manovre di Cavallo g8.

Con la risposta invece 1. … a5 in genere si risponde con 2. b5 e poi la partita diventa veramente molto particolare.

Vediamo come possono proseguire le partite con le principali continuazioni…

1. b4 e5

1. b4 a5

Mi chiamo Christian Salerno, gioco a scacchi da 9 anni. Gli scacchi sono per me una grandissima passione. Ed è proprio questa che mi ha spinto ad aprire questo blog e a condividere le mie limitate (purtroppo) conoscenze del gioco. La mia categoria scacchistica è 2N.

Kasparov compì la sua prima prodezza all’estero nella città di Banka Luka. Ancora sedicenne, assolutamente sconosciuto e senza alcun titolo internazionale che lo classificasse, entrò all’interno di questa competizione con non poche polemiche. Kasparov, che all’epoca non era ancora nessuno, fece nascere polemiche contro la Federazione sovietica, nazione di cui lui era tenuto a rappresentare.

Le polemiche erano sorte dal fatto che non era concepito che si mandasse un giocatore di così basso livello ad una competizione così importante. Kasparov si prese una bella “rivincita” sulle polemiche battendo tutti i suoi avversari, ottenendo la vittoria finale con due punti di vantaggio sul secondo classificato.

Qui segue la partita tra Kasparov e il secondo classificato.

Kasparov – Vukic

Banja Luka, 1979

1. c4 Cf6 2. Cc3 g6 3. d4 Ag7 4. e4 d6 5. Cf3 0-0 6. Ae2 Ag4 7. Ae3 Cfd7

Le mosse del Nero sono quelle della cosiddetta difesa Indiana di Re. Kasparov conosceva molto bene questa variante che, nonostante la giovane età, faceva già parte del suo repertorio. Il piano che Vukic utilizza qui per il Nero non è oggi più utilizzato.

8. Cg1 Axe2 9. Cgxe2 e5 10. 0-0 a5 11. Dd2 Cc6 12. f3 exd4 13. Cxd4 Cc5 14. Tad1 Ce6 15. Cdb5 Te8 16. Dc1

 Kasparov ritira la Donna con l’intenzione di effettuare la spinta di rottura in c5, che il Nero cerca di impedire spostando a sua volta la Donna. era meglio farlo con 16. … b6, evitando che questo importante pezzo andasse fuorigioco.

 16. … Db8? 17. Ah6 Ah8 18. Cd5 Cb4 19. a3 Ca6

Invece 19. .. Cxd5 darebbe al Bianco molta pressione sul punto c7. Ora, dopoa ver assicurato la posizione centrale, Kasparov si lancia alla caccia del Re.

20. f4 c6 21. f5 cxd5 22. fxe6 Txe6 23. exd5 Te7 24. Af4! Td7 25. Cxd6

La difesa del pedone “d” si è dimostrata chiaramente insufficiente. Se 25. … Txd6, il Bianco vince con 26. c5. A partire da questo punto, il pedone passato del Bianco, si convertirà nella punta offensiva per l’attacco e la demolizione del Re Nero.

25. … Dd8 26. Cb5 Cc5 27. De3 b6 28. b4 axb4 29. axb4 Ca6 30. Ag5 Db8 31. d6! Cxb4 32. Ae7 Db7 33. Txf7!!

Grazie al pedone che controlla il punto e7, i pezzi neri sono restati emarginati rispetto all’asse della battaglia e non possono collaborare alla difesa. Ciò favorisce l’entrata dei pezzi avversari.

33. … Rxf7 34. Tf1+ Af6

Se 34. … Rg8 35. De6# oppure 34. … Re8 35. Tf8#

Mi chiamo Christian Salerno, gioco a scacchi da 9 anni. Gli scacchi sono per me una grandissima passione. Ed è proprio questa che mi ha spinto ad aprire questo blog e a condividere le mie limitate (purtroppo) conoscenze del gioco. La mia categoria scacchistica è 2N.