Commenti a: Cosa pensare durante una partita di scacchi

Di: Christian

Christian — Wed, 08 Dec 2010 22:54:59 +0000

In risposta a Mario. Davvero una buona analisi Mario..grazie! :)

Di: Mario

Mario — Wed, 08 Dec 2010 13:48:07 +0000

Sulla partita a 2000: faccio notare che dopo la spinta in f5 si poteva giocare, invece che g3, pg5 in modo da liberare la diagonale a donna e alfiere e aprire la colonna “g” per la torre; dopo Rh1, Tg1 e magari il raddoppio delle torri così a naso direi che ne sarebbe venuto un attacco grazioso…

In alternativa un altro piano sarebbe potuto essere evitare del tutto g3 in modo da non indebolire le case chiare per poi cambiare l’alfiere campochiaro per il cavallo, in modo da rimanere con un forte cavallo contro un alfiere cattivo. Se ricatturava da c si sfruttava poi la colonna per semplificare le torri lasciando le donne in gioco (perché D+C è quasi sempre più forte di D+A), mentre se ricatturava da d (molto meglio) si giocava f4 in modo da impedire f5, e poi si giocava per l’attacco di minoranza sull’ala di donna…

Di: Christian

Christian — Wed, 08 Dec 2010 11:46:45 +0000

Eheh, lo penso anche io Mario, ma al momento non mi era venuto.. 😛 in ogni modo, grazie del tuo intervento!

Di: Mario

Mario — Tue, 07 Dec 2010 16:27:49 +0000

Ehi… una cosa: h3 non era necessaria, perché Ag4 ti favoriva: in quella posizione hai all’incirca 2 piani: giocare per e4 tramite f3 oppure l’attacco di minoranza sull’ala di donna; di fatto se lui giocava Ag4 te guadagnavi un tempo spingendo in f3 e preparando e4…
Sul cambio delle torri, probabilmente era meglio evitare: non hai ottenuto di fatto niente, anzi, la tua torre era migliore della sua; secondo me era un piano migliore b5 o Tac1, in modo da controllare la colonna “c”.

Di: Christian

Christian — Fri, 03 Sep 2010 08:39:49 +0000

In risposta a Davide.

Ciao Davide! Mi fa piacere che il Blog ti sia stato d’aiuto! E complimenti per i progressi! 😉

Comunque apppena avrò tempo la fareò volentieri una partita su chesscube con te, magari la registriamo per renderla visibile a tutti gli utenti! 😉

Di: Davide

Davide — Thu, 02 Sep 2010 22:06:11 +0000

Ciao,complimenti per il blog
è da qualche settimana che mi sto impegnando con negli scacchi ho comprato un bel set con Scacchi in legno bosso e un altro legno strano e una bella scacchiera pieghevole…tutto dimensioni torneo…
e ho comprato il perfezionamento dello scacchista di Aagaard…po aver letto e rifatto qualche partita descritta sono riuscito a battere due utenti con 1500 circa su chesscube con il mio punteggio misero di 1310…
Ti ringrazio per il bel blog che mi ha riacceso la passione per gli scacchi e anche per la segnalazione de “le due torri” da cui ho comprato il tutto… se ti fa piacere giocare e fare due chiacchere,magari con qualche consiglio =) su chesscube sono rive92 ciao a presto 🙂

Di: pedoncino

pedoncino — Tue, 23 Feb 2010 15:22:47 +0000

Continua a mostrarci le tue partite con i pensieri “a voce alta”, che sono istruttivi per gli apprendisti 😉

Cerca di migliorare la qualità audio se possibile.

Sto provando Der Bringer su virtual machine windows di Linux e funziona benissimo: programma leggero, funzionale e senza fronzoli inutili, ottimo per imparare e gratuito 🙂

Di: filippo

filippo — Tue, 23 Feb 2010 14:27:21 +0000

Per avere un programma di gioco serio, basta usare Chessmaster X, o Fritz (o Rybka)…anche il mitico “Josè” che è free, è fatto molto bene. Però è decisamente “impossibile” batterlo, mentre fritz e Chessmaster sono ampiamente configurabili. Chessmaster è più adatto ai neofiti, ha una veste grafica più accattivante e tanti “giochini” e tutorials. Si può imparare veramente molto usandolo. Inoltre contro Chessmaster anche avversari con elo di 1800 non sono semplicissimi da battere…e se selezionate un avversario di elo 2000 o 2100 per batterlo è necessario essere decisamente competenti.
A occhio e croce il livello di questo derBringer, quando settato sui 2100 e con quel tempo limite di 5\6 minuti sembra attestarsi intorno ad un elo 1600, ma particolarmente debole nel finale. Credo che l’apparente “debolezza” dipenda molto anche dal processore che fa girare il software…su che Pc stai usando questo software? Sui forum è indicato come programma adattissimo ai principianti, ma personalmente non l’ho mai provato.

Di: Christian

Christian — Sat, 20 Feb 2010 11:20:12 +0000

In risposta a PuroNanoVergine.

PuroNanoVergine, probabilmente ti sottovaluti! 🙂 🙂 Tieni conto che più o meno un 1300 è uno che sà qualcosa di più che muovere i pezzi… 😉

Di: filippo

filippo — Fri, 19 Feb 2010 01:02:05 +0000

Il mio consiglio è di commentare partite già giocate da te, MA non di commentarle in diretta. Almeno puoi commentare con calma partite anche più lunghe, e scegliere partite che abbiano qualcosa da commentare. Secondo me per aiutare i principianti può servire anche commentare partite “tue” per il fatto che i ragionamenti sono molto più semplici di quelli che motivano le scelte di partite tra GM, e quindi particolarmente “didattici”…fino ad un elo di 1500 suppongo che sia necessario più che altro stare attenti a non mettere pezzi in presa, ma avere una minima idea di alfieri buoni e cattivi, torri attive e centralizzate, cavalli su outpost corretti, non guasta…
Infine non serve un GM per dare qualche infarinatura di base…una prima nazionale è sufficiente…tu hai un rating FIDE? (ovviamente non serve averlo per divertirsi!)

ah, mi raccomando, “so” si scrive senza accento 🙂