<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Difesa Francese, Variante Di Cambio	</title>
	<atom:link href="https://www.mattoscacco.com/blog/strategie-avanzate/difesa-francese-variante-di-cambio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mattoscacco.com/blog/strategie-avanzate/difesa-francese-variante-di-cambio/</link>
	<description>Imparare gli scacchi online</description>
	<lastBuildDate>Thu, 30 Mar 2023 12:46:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Massimo		</title>
		<link>https://www.mattoscacco.com/blog/strategie-avanzate/difesa-francese-variante-di-cambio/#comment-5164</link>

		<dc:creator><![CDATA[Massimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jul 2011 12:55:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mattoscacco.com/?p=2097#comment-5164</guid>

					<description><![CDATA[Ne &quot;Il Mio Sistema&quot; o nel &quot;La partaica del Mio Sistema&quot; ( non ricordo bene) c&#039;è un capitolo dedicato a come si sbilancia un aposizione simmetrica con esempi molto chiari.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ne &#8220;Il Mio Sistema&#8221; o nel &#8220;La partaica del Mio Sistema&#8221; ( non ricordo bene) c&#8217;è un capitolo dedicato a come si sbilancia un aposizione simmetrica con esempi molto chiari.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: TM		</title>
		<link>https://www.mattoscacco.com/blog/strategie-avanzate/difesa-francese-variante-di-cambio/#comment-5163</link>

		<dc:creator><![CDATA[TM]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jul 2011 19:37:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mattoscacco.com/?p=2097#comment-5163</guid>

					<description><![CDATA[Credo che sia il caso di fare un&#039;ulteriore aggiunta al testo. Infatti non ho analizzato la var. 3. Dxd5.

A volte qualcuno, lo stesso tipo di giocatore che definisce la Variante di Cambio della Francese &quot;orribile e scialba&quot;, potrebbe proporre la ricattura 3.., Dxd5. 

NON SEGUITE QUESTI SUGGERIMENTI!

Ricordate innanzitutto ciò che disse Petrosian ad un suo amico che aveva giocato per vincere usando un&#039;apertura dubbia: &quot;E&#039; più facile giocare per vincere partendo da una posizione pari che da una inferiore&quot;.

In secondo luogo diffidate delle varianti che vi propongono giocatori deboli che non sono  capaci di discernere le linee buone da quelle inferiori. Facciamo un esempio: dopo 3.., Dxd5 Solitamente si affrettano a mostrarvi il seguito 3. Cc3 Ab4 e l&#039;analisi di solito si conclude con un giudizio di sostanziale parità.Spesso si tratta di un giudizo tratto dall&#039;analisi di qualche motore. Quello che non dicono ( o forse non sanno) è che la variante 4. Cc3 è considerata troppo accondiscendete dalla teoria moderna che invece suggerisce 4. Cf3 seguito da Ae2 e poi 0-0 oppure 4. Cf3 seguito da Ae3. Il piano è sempre lo stesso: arroccare e poi spingere in c4 attaccando la Donna non col Cavallo ma col pedone, guadagnando così spazio al centro (la Donna di solito deve ritornare in d8) e riducendo il Nero in posizione passiva.

Già che ci siamo, vi propongo la demolizione di un&#039;analisi che gira in rete e che continua così; 4. Cc3 Ab4  5. Cf3 Cf6  6.Ad3 0-0  7. 0-0 Dd8  8. Ce4!? ( non capisco perchè questa mosa dovrebbe essere interessante. Il Bianco è in vantaggio di spazio e, come tutti sanno, in questi casi bisognerebbe evitare i cambi che favoriscono chi ha meno spazio)  Cxe4  9. Axe4 Ae7  10. c3 ( una mossa strana perchè non serve a nulla.)  Cd7  11. Af4 ( ancora una mossa scarsamente utile. E&#039; ovvio che bisogna giocare 11. Te1 o anche 11. Ac2) e adesso non la spontanea 11.., Cf6 ma la meno chiara  11.., Ad6. 

Il Bianco sta ancora meglio nonostante abbia giocato almeno 3 mosse inferiori il che la dice lunga sulla bontà della linea. Ma adesso scatta il momento comico: il commento che ho trovato è il seguente &quot;... se il Bianco gioca 13. Cg5, [ il Nero]può subito giocare 13.., Cf6 seguito da h6. Il problema è che dopo 13. Cg5 ( in realtà sarebbe 12. cg5 ma hanno sbagliato a scrivere l&#039;ordine delle mosse) l&#039;Af4 è in presa!

Concludo dicendo: quando leggere un&#039;analisi seguite il buon senso e controllate sempre. Eviterete di farvi abbindolare.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Credo che sia il caso di fare un&#8217;ulteriore aggiunta al testo. Infatti non ho analizzato la var. 3. Dxd5.</p>
<p>A volte qualcuno, lo stesso tipo di giocatore che definisce la Variante di Cambio della Francese &#8220;orribile e scialba&#8221;, potrebbe proporre la ricattura 3.., Dxd5. </p>
<p>NON SEGUITE QUESTI SUGGERIMENTI!</p>
<p>Ricordate innanzitutto ciò che disse Petrosian ad un suo amico che aveva giocato per vincere usando un&#8217;apertura dubbia: &#8220;E&#8217; più facile giocare per vincere partendo da una posizione pari che da una inferiore&#8221;.</p>
<p>In secondo luogo diffidate delle varianti che vi propongono giocatori deboli che non sono  capaci di discernere le linee buone da quelle inferiori. Facciamo un esempio: dopo 3.., Dxd5 Solitamente si affrettano a mostrarvi il seguito 3. Cc3 Ab4 e l&#8217;analisi di solito si conclude con un giudizio di sostanziale parità.Spesso si tratta di un giudizo tratto dall&#8217;analisi di qualche motore. Quello che non dicono ( o forse non sanno) è che la variante 4. Cc3 è considerata troppo accondiscendete dalla teoria moderna che invece suggerisce 4. Cf3 seguito da Ae2 e poi 0-0 oppure 4. Cf3 seguito da Ae3. Il piano è sempre lo stesso: arroccare e poi spingere in c4 attaccando la Donna non col Cavallo ma col pedone, guadagnando così spazio al centro (la Donna di solito deve ritornare in d8) e riducendo il Nero in posizione passiva.</p>
<p>Già che ci siamo, vi propongo la demolizione di un&#8217;analisi che gira in rete e che continua così; 4. Cc3 Ab4  5. Cf3 Cf6  6.Ad3 0-0  7. 0-0 Dd8  8. Ce4!? ( non capisco perchè questa mosa dovrebbe essere interessante. Il Bianco è in vantaggio di spazio e, come tutti sanno, in questi casi bisognerebbe evitare i cambi che favoriscono chi ha meno spazio)  Cxe4  9. Axe4 Ae7  10. c3 ( una mossa strana perchè non serve a nulla.)  Cd7  11. Af4 ( ancora una mossa scarsamente utile. E&#8217; ovvio che bisogna giocare 11. Te1 o anche 11. Ac2) e adesso non la spontanea 11.., Cf6 ma la meno chiara  11.., Ad6. </p>
<p>Il Bianco sta ancora meglio nonostante abbia giocato almeno 3 mosse inferiori il che la dice lunga sulla bontà della linea. Ma adesso scatta il momento comico: il commento che ho trovato è il seguente &#8220;&#8230; se il Bianco gioca 13. Cg5, [ il Nero]può subito giocare 13.., Cf6 seguito da h6. Il problema è che dopo 13. Cg5 ( in realtà sarebbe 12. cg5 ma hanno sbagliato a scrivere l&#8217;ordine delle mosse) l&#8217;Af4 è in presa!</p>
<p>Concludo dicendo: quando leggere un&#8217;analisi seguite il buon senso e controllate sempre. Eviterete di farvi abbindolare.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: TM		</title>
		<link>https://www.mattoscacco.com/blog/strategie-avanzate/difesa-francese-variante-di-cambio/#comment-5162</link>

		<dc:creator><![CDATA[TM]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jul 2011 17:32:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mattoscacco.com/?p=2097#comment-5162</guid>

					<description><![CDATA[Sì, è vero. Del resto 4.., Ab4 è il suggerimento principale del guru della Francese, J. Watson. Non l&#039;ho inserita per due motivi: il primo è lo spazio ( non potevo inserire tutto) , il secondo è che nelle due o tre volte che l&#039;hp giocata on line mi sono sempre trovato in difficoltà e io per principio non me la sento di suggerire varianti che io stesso non gioco. Ma questo non vuol dire che non sia plausibile e forse anche migliore delle altre.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sì, è vero. Del resto 4.., Ab4 è il suggerimento principale del guru della Francese, J. Watson. Non l&#8217;ho inserita per due motivi: il primo è lo spazio ( non potevo inserire tutto) , il secondo è che nelle due o tre volte che l&#8217;hp giocata on line mi sono sempre trovato in difficoltà e io per principio non me la sento di suggerire varianti che io stesso non gioco. Ma questo non vuol dire che non sia plausibile e forse anche migliore delle altre.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Barone		</title>
		<link>https://www.mattoscacco.com/blog/strategie-avanzate/difesa-francese-variante-di-cambio/#comment-5161</link>

		<dc:creator><![CDATA[Barone]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jul 2011 17:57:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mattoscacco.com/?p=2097#comment-5161</guid>

					<description><![CDATA[Nella linea 4.c4, anche 5...Ab4 farebbe una partita abbastanza divertente.
Pensavo ad esempio: 6.Ad3 c5, 7.Ce2 dxc4, 8.Axc4 0-0, 9.0-0 Cc6, 10.a3 Axc3, 11.bxc3 cxd4 12.Cxd4 Cxd4 13.cxd4 Af5.
Quando i quattro pedoni si trovano faccia a faccia sulla mezzana, praticamente solo il Bianco puo&#039; sbagliare la cattura.

Credo che la posizione finale sia sempre pari, ma almeno c&#039;è da giocare visto che il Bianco ha l&#039;alfiere su scuro e il Nero ha il pedone solitario avversario come bersaglio a centro scacchiera.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nella linea 4.c4, anche 5&#8230;Ab4 farebbe una partita abbastanza divertente.<br />
Pensavo ad esempio: 6.Ad3 c5, 7.Ce2 dxc4, 8.Axc4 0-0, 9.0-0 Cc6, 10.a3 Axc3, 11.bxc3 cxd4 12.Cxd4 Cxd4 13.cxd4 Af5.<br />
Quando i quattro pedoni si trovano faccia a faccia sulla mezzana, praticamente solo il Bianco puo&#8217; sbagliare la cattura.</p>
<p>Credo che la posizione finale sia sempre pari, ma almeno c&#8217;è da giocare visto che il Bianco ha l&#8217;alfiere su scuro e il Nero ha il pedone solitario avversario come bersaglio a centro scacchiera.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
